En el inabarcable contexto normativo y jurisprudencial relativo al incumplimiento de deberes de informaci贸n en la adquisici贸n de instrumentos financieros, los tribunales a veces se manejan con indiferencia entre las categor铆as de la nulidad, el resarcimiento y la resoluci贸n. Ocasionalmente, como en el presente caso, se quiere establecer una jerarquizaci贸n de remedios y se afirma, sin fundamento, que la resoluci贸n por incumplimiento no es un remedio adecuado.
Me refiero a la Sentencia del Tribunal Supremo de聽13聽de septiembre del聽2017. El cliente adquiere de Bankinter bonos preferentes del banco finland茅s Landbansky, con el resultado de todos conocido. El cliente ejerce las acciones de nulidad y subsidiaria…
脷ltimos Comentarios